CONTRA LAS DEFINICIONES PSICOLÓGICAS DE ‘IDENTIDAD’ Y ‘COMUNIDADES’

CONTRA LAS DEFINICIONES PSICOLÓGICAS DE ‘IDENTIDAD’ Y ‘COMUNIDADES’

Son muchos los profesionales que, junto con los psicólogos, inten­tan definir el significado de las “comunidades”, de manera que sus “representantes” hablen en nombre de todos y comuniquen a las autoridades qué “identidades” deberían ser respetadas y cuáles no. Por ejemplo, las pretensiones de desarrollar una psiquiatría “transcultural” ponen de manifiesto los peligros que acarrean para las personas “inadaptadas” las representaciones de “salud” y “nor­malidad” especificadas para cada tipo de identidad. La misma noción de “identidad” supone poner a los individuos en su sitio, de ahí la importancia de las pretensiones de desbaratar la identidad de las “políticas queer” y, de este modo, contrarrestar las nociones psicológicas. Por tanto, los avances en el ámbito de la comunidad y de la identidad plantean peligros idénticos para las políticas radi­cales25.

Anuncios
  1. Deja un comentario

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: