Anuncios

De Terapias, Religiosos, Curas, Laberintos y Minotauros

Un minotáurico (por el tamaño de las respuestas mínimamente satisfactorias) comentario de Teseo  devino en post. Ahí va nuestro intento de salir del laberinto:

1- La psicoterapia simbólica es elegida por la mayoría de los religiosos para tratar sus problemas.

Usted me desayuna de que la terapia simbólica es usada por la mayoría de los religiosos. Hasta donde conocí en Europa la cosa estaba repartida, los jesuitas hacían psicoanálisis ortodoxo, los salesianos psicología existencial, los legionarios cognitivo-conductual (en general, obvio, debe haber excepciones a todos los casos), aquí en Argentina conocí varias monjas entusiasmadas con la psicología trans-personal que es de matriz jungiana. No tengo un conocimiento muy profundo de la psicología simbólica, pero también es de matriz jungiana. El problema de la mayoría de los jungianos es que tienden a ser mistificantes, serían algo así como los platónico-agustinianos de la psicología. De todos modos es justo reconocerle a Jung el descubrimiento más profundo de la psicología contemporánea (no se si el más influyente o el más importante) que es la distinción entre Yo y sí mismo, en términos filosóficos entre imagen de sí y ser, que es fundamento de tal imagen. En sicología fue como encontrar la salida al laberinto de Creta por parte de Teseo, fue una bocanada de libertad frente al determinismo freudiano. El proceso de individuación en Jung (entiéndase el crecer como persona) consiste en la búsqueda del sí mismo desarticulando todas las construcciones del yo. De todos modos es siempre un proceso inmanente, es como una toma de conciencia de una totalidad de la que todos somos parte. Pero esto como conclusión última, como dirección de la filosofía implícita, lo que no quita que, en una fase de tratamiento en concreto, la desestructuración del yo sea siempre algo muy saludable. Ahora como orientación filosófica, en sus últimas instancias, no lo comparto. Mi punto de partida es siempre la experiencia de un Yo (Yo en sentido filosófico, psicológico sería un sí mismo) en el Mundo, y esa experiencia también es de una irreductible alteridad y heterogeneidad. Es decir que hay dos polos, una subjetividad y una alteridad (o mundo) en tensión, y ninguno puede disolverse en el otro. El subir en estados de conciencia jungiano siempre me da la sensación de que cae en la disolución de ambos polos de la tensión existencial, llegando a una transconsciencia que, mutatis mutandis, me recuerda demasiado al absoluto hegeliano.

2-¿Cuáles son sus ventajas y falencias?

No puedo contestarle muy en concreto sobre la Psicología Simbólica, tendría que conocer un terapeuta (mejor varios) en concreto que la use. Toda teoría asumida sinceramente termina reflejando un modo de ser, un estilo, y me gustaría ver si esos modos de ser de estos terapeutas son sanos. En principio como terapia no tendría mayores reparos. Ahora como estilo que alguien puede asimilar es probable que se presenten ciertas características mistificantes típicas de los jungianos, esto es sólo opinión, para decirlo con conocimiento de causa tendría que conocer las personas en concreto.

3-¿Se puede canonizar una corriente psicológica?

Usted me provoca con sus preguntas como un Sócrates burlón que ya conoce las respuestas. Víctima de su provocación mi respuesta es de la más rotunda negatividad. No se puede canonizar ninguna línea, y mi querido Sócrates déjeme ir más allá, salvo el credo y los dogmas de fe no hay que canonizar nada en la vida (entiéndase de aquí en más canonizar en sentido estrictamente filosófico). Canonizar es siempre un acto de pereza existencial (por parte de quien se cree la canonización) y de un paternalismo devorador de identidades (por parte de quien pretende que los otros se crean la canonización), “¡Sapere aude!” (osad saber, pensar, juzgar o conocer [algunos de los modos como lo han traducido]) repetía Kant incansablemente, y tenía razón. La psicología es una ciencia en pañales todavía. Cada línea adopta un punto de vista y una aproximación epistemológica al problema del hombre que muchas veces entra en contradicción con otras líneas, pero la mayoría de las veces es aparente, las contradicciones surgen por falta de conocimientos filosóficos que puedan superar los problemas de lenguaje y de perspectiva. Decía que la mayor parte de las discordancias son aparentes y con esto me refiero a la explicación de la conducta del hombre. Como toda ciencia, cada una construye un vestido y se lo aplica a la conducta del hombre según su perspectiva. Los diversos vestidos se parecen mucho, todos tienen mangas, cuellos, piernas, cintura, etc. Pero pueden diferir muchísimo en la “tela conque están hechos”. La tela, o lo que es lo mismo, la última ontología implícita que implica ese vestido, puede ser muy diversa. Yo he hecho terapia en varias líneas (psicoanálisis, congitivo-conductual y últimamente gestalt) todas me han servido de una manera u otra lo que sí he sentido es la diversidad de los resultados. En algunas era como andar en un Fiat 600 en otras parecía un Lamborghini. En ese sentido retengo por muy eficaz a la terapia gestáltica. Parte de la experiencia, busca integrar toda la persona y va derecho, y sin pérdidas de tiempo, a resolver “situaciones inconclusas” que todos tenemos, la podría definir como una psicología de la libertad. Pero ¡atento amigo Teseo!, hay un gran problema con la psicología práctica ¡Es un arte! Sí, la puta madre, es un arte y el arte depende casi en su totalidad del artista. Por más que se haya recibido con cuatro de promedio un ingeniero le puede hacer una casa, por más que un médico sea un zopenco, en general (al menos de las enfermedades más comunes), lo va a sanar, pero un psicólogo que no sea un artista de su arte simplemente no ayuda, no hace crecer, no sirve, aún suponiendo que tenga la mejor de las filosofías y la mejor de las líneas psicológicas.

4- Las patologías más destacadas en los ambientes religiosos tiene que ver con una falencia en el proceso de formación de la personalidad. ¿Se puede considerar, in absoluto, psicológicamente, una total anulación de la responsabilidad antes de la profesión religiosa?  Esta pregunta viene a cuento de recientes sucesos dolorosos que parecerían orientar la respuesta a una afirmación sin más. Yo tengo mis dudas acerca de una total falta de libertad en un caso dado, salvo “chifladura” completa.

Comparto su opinión, en principio todo religioso, mientras no sea un psicótico y se mantenga en el campo de la neurosis mantiene su libertad. Los mandatos sociales son muy fuertes y condicionan enormemente la libertad, prueba cantante los desastres que hacen los seminarios, pero no la anulan. En mi opinión sólo hay un caso que puede admitirse violencia al punto tal de viciar el consentimiento de una profesión (o cualquier otro consentimiento). Es el caso de sufrir violencia para dar un consentimiento por parte de una figura parental o de apego (padre, madre, o quien hace las veces) que sea primaria. Los vínculos primarios enfermos pueden engendrar violencias que vician el consentimiento. En general los vínculos sociales no. Y menos en la cultura de hoy en día que nos formatea con un fuerte individualismo en contra de esto.

5- ¿Cuál debiera ser la modalidad a la hora de tratar curas y psicólogos en la “formación” de seminaristas?

En primer lugar si el Cura debe ser un profesional de la “cura de almas” debería ser un profundo conocedor del hombre… y esto no pasa… y no pasa casi nunca… ¡cuesta un huevo simplemente encontrar un cura que escuche! Y si no escuchan, si no saben sintonizar con la persona que tienen adelante ¡cómo carajo van a curar las almas! Todos los fieles comunes que conozco tienen a los curas por tipos que están en su mundo, y se quejan de eso, y con mil pequeñas indicaciones fenomenológicas ponen de relieve y describen, sin saberlos, todos a la vez, un síntoma: Narcisismo. Estoy absolutamente convencido que los curas deberían conocer tanta psicología casi como la que conoce un psicólogo, no para curar psicológicamente (que es tarea del psicólogo), sino para no hacer daño en este plano pretendiendo transmitir la fe o no volverla ineficaz. En un tiempo apenas bastaba conocer la Sagrada Escritura para ser cura, después fue necesaria la Teología, le siguió la filosofía, hoy en día al menos deberían conocer toda la psicología evolutiva, que no es otra cosa que el constituirse de la identidad del hombre a través del tiempo, y las líneas principales. Esto produce catarsis, leer y estudiar psicología hace de espejo de lo que somos y nos ayuda, si no caemos en la trampa de mirarnos a nosotros mismos todo el tiempo. Estoy convencido que hace bien, tengo mucha experiencia universitaria y solamente en la facultad de psicología tuve la experiencia que la mayoría de los profesores eran humanamente hablando buenos tipos (un par de chiflados también encontré allí). En el resto, incluyendo filosofía y teología (muchos curas), la mayoría de los profesores tenían un gran desequilibrio, producto de una disociación afectiva (entre otras cosas), que les hacía invertir todas sus energías en aquello que les queda cómodo: leer y estudiar.

6- Los juicios de ambas partes pudieran enfrentarse, como de hecho PASA. ¿Quién tiene la prioridad?

Si los juicios se contraponen, suponiendo que ambos son sabios, doctos y prudentes en su campo y cristianos, entonces hay que ver en que campo radica el desacuerdo. Si el desacuerdo es de campo netamente psicológico, yo le haría caso al psicólogo. Por ejemplo, me dice que este chico está haciendo brotes psicóticos y el cura sostiene que en realidad Cristo le habla, entonces le haría caso al psicólogo. Si por el contrario el chico manifiesta vocación misionera, un campo más de prudencialidad sobrenatural, y con todos los discernimientos prudentes la cosa se mantiene y el psicólogo dice que se va a quebrar cuando lo manden a China, y este tema lo han trabajado con el chico, el psicólogo y el cura. Y aún así y todo la cosa apunta siempre en la misma dirección, no se puede limitar el libre juego del alma con Dios y hay que darle vía libre.

7- ¿Puede una certera y normalísima dirección espiritual suplir el consultorio? Cuente con la situación “favorable” de tratarse de un director prudente y sabio (estudiado, diríamos)

Estimado Teseo, no solo las condiciones ideales que usted describe pueden suplir el consultorio, la vida en general puede suplir el consultorio. Un buen amigo puede suplir el consultorio. El punto es que no siempre y no en todos los casos. La necesidad del consultorio o no pasa por cada caso en concreto, no por establecer ciertas condiciones en abstracto, según las cuales se podría prescindir del consultorio

8-En el fondo, la cuestión esencial se resuelve en esta pregunta: ¿Cuál debiera ser el entramado psíquico de un sacerdote de hoy, considerando que los curas siguen saliendo de los seminarios, y que continuará así por largo?
Digo de hoy, hablando realísticamente, y no justificando posturas modernistas de amancebamiento con el mundo. Es lo que se tiene, y punto.

La respuesta a esto es un libro, querido mío, que voy a tener que escribir, más temprano que tarde, si usted me sigue empujando.

9- ¿Cabe un “plan B” (odio la palabra plan) en estos tiempos de desasosiego general, y en nuestro especialísimo caso, clerical?

No me gusta diseñar planes ni dar recetas, por eso me hizo tocar el cielo con las manos Wanderer con su Let it be, sobre todo si yo no tengo autoridad para cambiar nada y no es mi responsabilidad. Diseñar planes o hacer recetas por puro teorizar puede conllevar el peligro de caer en un profetismo barato. Ahora le contesto en primera persona si mi hijo, o alguien que quiero mucho, decide ser cura y me pide mi opinión, le sugeriría lo que le aconsejé al teenager de Wanderer:

Yo agregaría a lo ya dicho por Wanderer un par de sugerencias. Estas sugerencias son cosas que yo haría si estuviera en la misma situación con toda la experiencia vivida (lo cual es un imposible metafísico), sin pretender que tengan un valor universal. Haría por mi cuenta una carrera de filosofía, en la UCA, por ejemplo, o en alguna Pontificia, la Gregoriana por ejemplo, donde se estudia bastante más que en cualquier seminario, además de estar en contacto con Profesores de Filosofía de verdad, no meros improvisados (que es en realidad lo más importante, a la postre. La exigencia o fama institucional es un mito, lo más importantes son los buenos maestros). Después haría una licenciatura en teología y aquí pediría convivir en alguna parroquia con un sacerdote todo ese periodo, para tener de primera mano y en primera persona un testimonio de lo que significa ser sacerdote. No es necesario que sea un santo, ni un formador, sino apenas un punto de referencia para ver en concreto durante unos cuatro o cinco años que es lo que voy a hacer por el resto de mi vida. Que es eso y nada más que eso y difícilmente algo más que eso que estoy viendo. En este punto no hay que olvidar que un seminario es siempre un ambiente artificial, y en cuanto ambiente engaña porque lo hace sentir a uno bien con ese ambiente artificial y proyecta ese sentirse bien, en esa determinada situación, respecto de la vida sacerdotal que no tiene nada que ver en absoluto con vivir en ambiente de seminario. Todas nuestras decisiones en el fondo como dice san Ignacio las tomamos por consolación-desolación (en términos cognitivos conductuales, mutatis mutandis, refuerzo- no refuerzo). La consolación del seminario podemos proyectarla a una vida que no tiene nada que ver con el tipo de vida que causó ese tipo de consolación. Después de ese tiempo conviviendo con un sacerdote y si la gracia de Dios me confirma en esa dirección con sus consolaciones respecto de lo que veo y experimento en concreto de lo que es ser sacerdote, recién entonces pediría ser ordenado.

Anuncios
  1. #1 por Theseus el 17 abril, 2010 - 2:01 PM

    Muchas gracias. Contestado, y con creces.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

  • Tarda en llegar, y al final, al final, hay recompensa... en la zona de promesas.

    Gustavo Cerati


  • Seguime en Twitter
  • ¡El cedro no tolera la maceta!

    Hölderlin


  • Se multiplicaron unos pequeños grupúsculoss restauracionistas; yo los llamo fundamentalistas. Como usted dijo, en este cúmulo de incertezas les dicen a los jóvenes: “Hacé asi y asá”. Entonces un pibe o una chica de diecisiete o dieciocho años se entusiasman, le meten para adelante en directivas de rigidez y, en verdad, les hipotecan la vida y a los treinta explotan. Porque no los prepararon para superar las mil y una crisis de la vida, incluso los mil y uno fallos que uno tiene, las mil y una injusticias que uno comete. No tienen elementos para conocer o entender lo que es la misericordia de Dios, por ejemplo. Ese tipo de religiosidad, bien rígida, se disfraza con doctrinas que pretenden dar justificaciones, pero en realidad privan de la libertad y no dejan crecer a la gente. En gran parte terminan en la doble vida.

    Cardenal Bergoglio (ahora Francisco)


  • Lo que eres habla tan fuerte, que no se te escucha lo que dices.

    R.W. Emerson


  • No es la presencia o ausencia de angustia, su calidad o incluso su cantidad lo que permite predecir la enfermedad o el equilibrio psíquico ulterior. Lo único significativo al respecto es la capacidad del Yo para dominar la angustia

    Ana Freud


  • Toda estructura narcisista necesita de alguien a quien frustrar.

    Berenstein


  • Los hombres inteligentes quieren aprender; los demás, enseñar.

    Antón Chéjov


  • Yo no soy un cristiano: Uds. tampoco. Pero yo sé lo que es el ser cristiano y Uds. no. Yo sé que no soy cristiano; Uds. no lo saben y se creen cristianos; y enseñan un cristianismo mitológico.

    S. Kierkegaard


  • Y del mismo modo que de cien cabezas huecas no se hace un sabio, de cien cobardes no surge nunca una decisión heroica.

    Adolf Hitler


  • Conozca todas las teorías. Domine todas las técnicas, pero al tocar un alma humana sea apenas, otra alma humana

    Carl G. Jung


  • Mira, no tengo tiempo para tales estudios (una leyenda local griega, cada uno puede remplazarla con algo de su interés objetivo....). Te diré por qué.... Antes debo conocerme a mí mismo, como dice la inscripción de Defos, y veo claramente el ridículo que significaría que yo, que aún carezco de ese conocimiento, me entregara a examinar cosas ajenas a él.

    Sócrates


  • Prefiero morir como un puma que vivir como una gallina.

    Cacique Huazihul


  • si te dibujo sin rostro es por que amo tu interior

    Miguel Mateos


  • Sometimes there's so much beauty in the worId. I feeI Iike I can't take it... and my heart... is just going to... cave in.

    American Beauty


  • Lo que hayas heredado de tus padres, adquiérelo, para poseerlo.

    Goethe


  • Cuando señales al cielo muchos estúpidos mirarán la punta de tu dedo

    Confusio


  • Judas no nos escandaliza. Pero imaginemos que a Judas lo hubieran encubierto los Apóstoles, disimulando sus afanos o la traición, o justificandola con el argumento de que "Dios escribe derecho con líneas torcidas": eso sería escandaloso.

    Ludovicus


  • La clase de filosofía que se elige, depende por tanto de la clase de hombre que se es: pues un sistema filosófico no es un mobiliario muerto que se puede rechazar o aceptar a nuestro antojo, sino que está vivificado por el alma del hombre que lo tiene.

    Johann Gottlieb Fichte


  • Stay hungry, stay foolish.

    Steve Jobs


  • Se puede adorar al verdadero Dios como si fuera un ídolo, y a un ídolo como si fuera el verdadero Dios.

    Sören A. Kierkegaard


  • Cuando se comienza a tener la costumbre de atender a los asuntos, se desprecian todas las teorías, empleándolas, como los geómetras, no para marchar en línea recta, sino para continuar en la misma dirección.

    Napoleón Bonaparte


  • Soy hombre, nada de lo humano me será ajeno

    Terencio


  • No puedo tolerar a las personas honradas a las que uno no puede acercarse sin miedo.

    Dostoievski


  • sólo me encuentro cuando de mí huyo

    Fernando Pessoa


  • Every man dies, not every man really lives

    William Wallace


  • Únicamente debe elegirse el atajo cuando estamos seguros de alcanzar íntegramente la meta [un hombre pleno] que buscamos en ese atajo. Y esta meta [el hombre pleno] no se podría alcanzar si al hombre no se le permitiese pecar [el atajo hacia el hombre pleno: coartar la libertad].

    Tomás de Aquino


  • He sufrido mucho en mi vida por causa de sacerdotes estúpidos, cansados, obnubilados y aun malvados; pero ahora sé lo bastante de mí como para ser consciente de que no debo abandonar la Iglesia (que para mí significaría abandonar la alianza con Nuestro Señor) por ninguno de estos motivos: debería abandonarla porque no creo...

    J.R.R. Tolkien


  • Ora posso amare, ora; Ora posso correre e giocare; Ora volo sopra le parole; Sopra tutte le persone; Sopra quella convinzione; Di avere la verita'..

    Giuseppe Povia


  • La puerta de la felicidad se abre hacia dentro, hay que retirarse un poco para abrirla: si uno la empuja, la cierra cada vez más.

    Sören A. Kierkegaard


  • El que no dice la verdad se hace cómplice de los mentirosos y falsificadores.

    Charles Péguy


  • Pertenezco, sin embargo, a esa especie de hombres que están siempre al margen de aquello a lo que pertenecen, no ven sólo la multitud de la que son, sino también los grandes espacios que hay al lado.

    Fernando Pessoa


  • I am the master of my fate: I am the captain of my soul.

    William Ernest Henley


  • Los discípulos de un maestro sufren mucho más que el mártir.

    Nietzsche


  • Las convicciones son más peligrosos enemigos de la verdad que las mentiras.

    Nietzsche


  • Toda verdad, quienquiera que la diga, proviene del Espíritu Santo.

    San Ambrosio


  • el hombre sano, el hombre pleno y el santo tienen algo en común: ser iconoclastas de sí mismos

    Plagium Ludovicus


  • Sólo hay un vicio, un vicio: vivir de té beodo / y no tocar el vino por no soltar verdades. / Sólo una cosa hay necesaria: TODO. / El resto es vanidad de vanidades.

    G. K. Chesterton


  • Si la Iglesia no practica la honradez, está perdida; Si la Iglesia atropella la persona humana, está perdida; Si la Iglesia suplanta con la Ley, la norma, la rutina, la juridicidad y la "política"... a la Justicia y a la Caridad, está lista.

    Leonardo Castellani


  • ¡Qué tu felicidad no se rinda!

    Chicho (el peque)


  • Si tuviera que predicar un solo sermón, sería contra el orgullo.

    G. K. Chesterton


  • la humildad es el fundamento y la conservación en su ser de todas las demás virtudes

    Tomás de Aquino


  • Dame, Señor, el sentido del humor, para que pueda obtener algo de felicidad en esta vida y compartirla con los demás.

    Tomás Moro


  • con el número Dos nace la pena

    Leopoldo Marechal


  • El ser humano es raro. La certeza empacha, la duda genera anorexia. Sólo la verdad alimenta.

    Ludovicus


  • Web Analytics Clicky
  • RSS .

  • RSS .

    • Emehrgency! Everybody to Get from Street!
      2018-02-22 – “Emehrgency! Everybody to get from street!” That’s what the accidental Russian invaders
      eightoh9
    • TFJ Vlogs - DOPE! - Stop Saying Dopamine...
      One of the biggest problems in society is oversimplification. With better tech and more information
      Alex V. Weir
    • Hypochondria
      RORY: Can brains hurt? LORELAI: Yes, it’s hypochondria hour. Hypochondria is a condition where
      A.O.
    • Irvin Yalom
      The universe is vast, infinite in fact, and we mere mortals are oh so small and finite. How do we ap
      Wyatt Robson
    • Island
      My car is currently trapped on an island of dry ground at my doctor’s office. I have no idea h
      kimberlyf
    • Near Death Experiences - Beyond Belief?
      Hieronymus Bosch via Wikipedia A Near Death Experience (NDE) is a personal experience reported by th
      Earthpages.ca
    • The Lonely Crowd
      I stood there and I took a look around; I saw my diplomas and my license, my chair and my desk, my w
      Leon Garber
    • Follow the road
      Some people develop a critical thought that allows us to really assess the situation and draw conclu
      inakostadinova
    • mon amour! [pt.3]
      As Fyodor Dostoevsky said, ‘I swear to you gentlemen, that to be overly conscious is a sicknes
      lokanahta
    • Travelling Onwards
      Travelling through life from day to day aware of a desire never to stay. Always moving from one thin
      jonathan hockey
  • RSS Desde la Roca del Grifo

A %d blogueros les gusta esto: